网友为何现在一边倒地痛骂这个常某，因为他既当又立，当导师宫琳的利用价值耗尽，他便以“抑郁症患者”的弱者姿态举起道德大旗，博取同情，早干嘛去了？
从举报内容来看，这个举报的学生常某真的只是单纯的受害者吗？这个学生难道不是卑鄙无耻的人吗？难道不应该被学校严肃处理吗？
这个常某一边享受导师提供的学术特权，一边又让对方落入情感陷阱，甚至在宫某试图终止关系时，以“曝光”相要挟逼迫其继续提供资源，师生利益的博弈中，实际上猎物与猎手的角色早已模糊不清。
网友评价一针见血：这个学生就是“双面人”，要特权时装傻，毁导师时扮狠！
这场闹剧中，这个宫教授确实罪有应得，但常某的“道德表演”同样肮脏。常某确实是权力压迫的受害者，但是他更是利益同盟的既得者！他很清楚以“弱者身份”举报的杀伤力，先用“实名举报”占据舆论高点，再用“抑郁症诊断”制造同情，然后使出“百页PPT”杀手锏制造信息轰炸。
你说这还是那个单纯的学生吗？
这个宫教授被处罚一点不冤，我们也不需要同情他，他以权谋私，满足私欲，必须付出代价；但是这个常某，如果认为他单纯是个受害者，那么就错了，他实际并不简单。
网友呼吁对这个学生也应该有相应的处罚，大家对此怎么看？
Pages: 1 2